De game-jaren

Retro is in zeggen ze … wel ik denk dat ik op het vlak van games gewoon in het verleden ben blijven steken. Ergens rond de eerste jaren dat ik een pc had, 1997 moet dat ongeveer zijn. Deze week kocht ik nog een game van dat gezegende jaar Command & Conquer: Red Alert. Jaja, de eerste, in 1997 had ik hem ook al, maar slechts de gekopieerde versie en die is dan es verloren geraakt. Toen ik hem deze week aan 2 euro in de Mediamarkt zag liggen brak mijn hart en nam ik heb mee en speel nu (toegegeven deels uit sentiment) iedere avond een nieuw level. Ik heb eigenlijk nooit de aanleg gehad om een gamer te zijn. In mijn eerste lic zat ik vaak soms uren met mijn maat achter zijne PC terwijl hij Diablo 2 speelde. Dat was best wel boeiend en ik gaf hem steeds tactische bijsturingen en opmerkingen, maar zelf spelen no way.

Het meeste van pc’s heb ik geleerd door te kijken. We gaan bijna 20 jaar terug in de tijd toen ik als 6-jarige vol verwondering stond te kijken naar die Commodore van mijn nonkel waar mijn neven Pacman, Ski or Die of Winter Games op speelden. Aaaah de tijd van de ‘echte’ 5,25″ floppy’s … Het moet 1994 geweest zijn toen ze hun Pentium kochten en we een stap verder zetten in de gamer-geschiedenis. Het eerste spel dat erop stond was Wolfenstein 3D, nog steeds één van mijn favorieten … fuck grafics, dit is gewoon een schitterend spel nah. Daarop volgde het iets mindere Blake Stone en nog van 3D Realms/Apogee verscheen ook Raptor. Dan kwam Prince of Persia, dat vond ik al iets moeilijker :p niets voor mij dus. En toen ging mijn wereld open: eerst met Dune 2 en dan met de eerste Command & Concquer (GDI en Brotherhood of NOD). Real time strategy bleek mijn ding te zijn en ik was dagen niet weg te slaan van mijn nonkel zijn pc, sommige dagen was ik er meer mee bezig dan mijn neven zelf. Dat waren ook de dagen wanneer ik mij amuseerde met het eerste en enige voetbalspel dat niet te moeilijk en te realistisch was voor mij: Fifa 94, het spel van de oneindige ommehaals en het 20 maal scoren door voor de keeper te staan. En toen brak de zon door de wolken en kocht ons vader een eigen pc. De eerste spellen die ik erop speelde waren Fury3x en het eindeloos boeiender Terminal Velocity. Het waren de jaren van schitterende games: 1996: Duke Nukem 3D (voor mij en een deel van mijn vrienden nog steeds een tijdloze first person shooter), Transport Tycoon, Civilization II (AoE kon hier gewoon nooit aan tippen) * 1997: C&C: Red Alert, Need for Speed 2 en Carmageddon * om in 1998 af te sluiten met Dune 2000 en nog een laatste stuiptrekking een beetje later met Starcraft. En ze mogen nu nog komen zeveren over hun Halo’s en Medal of Honor’s, mij kan het allemaal niet schelen … ik ben blijven steken in het midden van de jaren ’90, toen de games nog echte arcade waren en niet zo realistisch mogelijk wilden zijn. De games in de post vermeld zijn de enige die ik langer dan een uur heb gespeeld en die ik nog altijd hier en daar eens durf bovenhalen … noem het oudbolligheid, ik noem het nostalgie.

51.842 Reacties

  1. If I had encountered this site five years ago I would have been telling everyone about it, and a look at bluehearthmarket extended that retrospective enthusiasm, the version of me who used to recommend favourite blogs frequently would have made sure friends knew about this one and that earlier enthusiasm is partially returning to me here.

  2. ????? ?? ????? ???????? ???????? ???, ???????????? ?? ???????????? ?????????, ???????????? ????????? ? ?????? ????????????? ????????. ? ??????? ?????? ????? ?????????? ???????????? ????????, ?????, ??????? ? ??????? ????????. ??????????? ???????? ????????? ????????? ???????, ??????, ???????, ??????? ??????? ? ?????? ?????????? ??????????. ????????????? ??????? ??????????, ????? ??????? ????????? ???????????? ? ????? ???????????? ?????????? ??????? ??????????? ???????????.
    ?????????? ? ???? – ????? ?? ????? ???????????

  3. Reading this fit naturally into my afternoon walk because I was reading on my phone, and a stop at appatoll continued well in that walking format, content that survives mobile reading without becoming awkward is content with format flexibility and this site has clearly thought about how it reads across different devices today.

  4. Quietly the post solved something I had been turning over without quite knowing how to phrase the question, and a look at mivarospace extended that quiet solving, content that addresses unformulated needs is content with reader insight and this site has demonstrated that insight at a high rate across the pieces I have read recently.

  5. Now considering the post as evidence that careful blog writing is still possible, and a look at blog33age extended that evidence, the broader question of whether the modern web can sustain quality writing has obvious empirical answers in sites like this one and seeing them is reassuring even when they remain a minority overall today.

  6. Liked that the post acknowledged complications rather than pretending they did not exist, and a stop at solardash continued that honest framing, sites that handle complexity with care rather than papering it over with simplifying claims are doing real intellectual work and this one is clearly in that category based on what I have read.

  7. ???????? ????????? ???????????? ??????????, ? ?? ???? ????????? ???????. ??????? ????? ???????? ?????, ???? ???????????? ????? ?????????? ????? ??????, ????????? ?????????? ??????????? ??? ?????? ??????????. ????? ???? ?????????? ??? ?????????????? ???????, ????????-?????????? ?????????? ? ?????.
    ?????????????? ?????????? – ????? ?? ????? ????????

  8. ??????????? ?? ???????? ? ?????????? — ??? ????????? ??????????? ???????????, ??????????? ?????????? ? ??????????? ????????. ?????? ???????????? ?? ?????????? ???????? ?????????? ? ????????? ??????????????, ?????? ?????????? ?????????????? ??????? ????? ????? ???????? ? ??????? ????????????. ?????????? ???????????? ????????? ???????? ??????????? ????????? ????? ?????????, ???????? ???????? ??????, ?????? ? ??????? ???????. ???????? ???????? ????? ??????? ????? ????????? ?? ??? ??? ??????? ????? ? ?????? ?? ????????????? ?????????. ????-???????? ?????????, ????? ????????? ???????? ??? ??????????? ????????? ? ??????? ????? ??? ?????. ??????? ??????????? ?? ???? ?????????? ?????? ? ?????? ??????????? ?????????????.
    ????????? – vyzov-narkologa-na-dom-kapelnica

  9. ????? ??????????? ???????? ???????? ???????? ??????? ? ???????? ????????? ??????. ???? ??????, ??????? ???? ???????????? ?????, ????? ???????? ??? ???????, ??????? ?? ??????????? ???????????, ????????????? ??????? ? ???? ???????????. ??? ????????????? ??????????? ?????? ?????, ????????-????, ??? ? ???? ???????????. ?????????? ?????? ????????? ????????? ??????????? ? ??????????? ?????????? ?????? ???????.
    ???????? ?????? ?????????? – ????? ?? ????? ? ?????????? ? ????????

  10. ??????????????? ?????? ???????? ?????????????, ??????? ???????? ???. ????? ????? ???????? ?? ???? ? ?????? ???? ?????????? ? ??????? ????? ??? ??????? ? ??????????. ???????? ???????? ??????, ???????? ???????, ???????? ???????, ???????????? ?????, ?????????? ????????, ??????? ??????????? ???????????, ???????? ? ????????????????. ?? ?????? ?????? ??????????? ?????????? ????????????? ????????? ?????????, ?????????? ?????????? ???? ? ???????????? ????????? ???????? ?? ????? ?????????. ??????????? ?????????, ?????????????????? ???????????? ?????? ? ?????????? ?????????? ?? ??????????????? ???? ???????? ???????? ?????? ??? ?????? ???????.
    ???????? ?????? – vyvod-iz-zapoya-vyzov

  11. ???? ???????? ?????????? ?????? ??????? ??????????? ?????, ???????????????? ?? ???????? ????????, ?????????? ???????? ?????????. ?? ????????????? ?????? ????????????, ??????????? ???????????? ? ?????? ????????, ??????? ??????? ???????? ???????? ??????? ? ???????????? ???????????. ???????? ??????? ??????????? ?????????? ? ????????? ??????????? ??????????.
    ??????????? ???????? ??????????? – ?????????? ??????????? ????

  12. ??? ?????????? ????????? ?????????? ???????? ??????????? ???????? ? ???????????????. ?? ??????? ???????? ?????????? ??????????? ? ???????, ? ????? ?? ??????? ?? ????????????????? ? ???????? ?????. ???????? ?????? ????? ?????????? ? ??????? ????????????? ? ????????????? ???????????, ???????? ?????????? ??? ??????? ?????????.
    ? ??? ??????? – ?????????? ?? ???????? ????

  13. I learned more from this short post than from longer articles I read earlier today, and a stop at macromesh added even more useful detail without going off topic, this site clearly knows how to keep things focused without sacrificing depth which is a hard balance to strike for any writer.

  14. ???? ???????? ?????????? ?????? ??????? ??????????? ?????, ???????????????? ?? ???????? ????????, ?????????? ???????? ?????????. ?? ????????????? ?????? ????????????, ??????????? ???????????? ? ?????? ????????, ??????? ??????? ???????? ???????? ??????? ? ???????????? ???????????. ???????? ??????? ??????????? ?????????? ? ????????? ??????????? ??????????.
    ????? ???????? ?? ???? – ??????????? ???????????? ??????

  15. Found a small mental shift after reading this, the framing here is just a bit different from the standard takes online, and a look at growwithrightchoices extended that fresh perspective across more material, the rare site whose voice actually changes how you think about something rather than just confirming existing beliefs.

  16. Top tier post, the kind that makes you want to share the link with friends working in the same area, and a stop at xtgdjhrt only made me more confident in doing that, this site is one of the better resources I have seen on the topic recently across both new and older posts.

  17. Thanks for sharing this with the open internet rather than locking it behind a paywall like so many sites do now, and a stop at sablenet kept the same vibe going, generous helpful and clearly written by someone who actually wants people to learn from it rather than just charge them.

  18. Most attempts at writing on this topic feel like they are missing something and this post finally identified what was missing, and a look at gobblegrovehub extended that diagnostic clarity, content that names what is wrong with adjacent treatments while doing better itself is content with both critical and constructive value and this site has both.

  19. ??-??????, ???????????? ???????? ???????????? ?????? ?????? ???????. ?? ????????, ??? ?????????? ?? ?????????? ??????????? — ??? ?????? ?????? ???. ?????? ??????? ???????? ?????????????? ??????????? ???????, ???????? ????? ???????? ? ?????? ????????? ????? ?????? ??? ?????????? ??? ????????. ???? ??????? ?????????? ????????? ? ?????????????? ???????, ???????????? ?? ????????? ????????? ? ????????.
    ??????????? ?????? ????????? – https://kapelnica-ot-zapoya-irkutsk.ru/kapelnica-ot-zapoya-v-stacionare-v-irkutske

  20. ????? ?? ????? ? ?????-?????????? ?????????, ????? ?????????? ???????????? ???????? ???????? ? ??????????? ??????????? ??? ????????????? ????????, ? ?????????????? ?????????? ???? ?????????? ?????? ??? ???????????. ????? ??????????? ?? ???? ???? ? ???????: ?????? ???? ???????? ? ?????? ??????? ?????, ???????? ????????, ???????????? ??????????? ???????????, ??????????? ???????? ? ?????? ????????????. ???????? ????? ???????? ?? ???? ?????????????, ???????? ?????? ????????, ????????? ?????????? ? ?????? ???????. ??? ??????? ??????? ??????????? ??????? ?????????? ? ??????????, ??? ???????? ?????????? ??????????, ??????????? ? ??????????? ????????? ??????????????.
    ??????? ?????? ????????? – ?????? ????? ?? ????? ?????-?????????

  21. A piece that suggested careful editing without showing the marks of the editing, and a look at moonveilgoods continued that invisible polish, the best editing disappears into the prose and this site reads as having been edited with skill that does not announce itself which is the highest compliment I can offer any blog content.

  22. ??????? ??????? ??????? ?????? ??????????? ?? ?????? ??????? ??????? ?????????. ???? ?? ????????? ? ???????? ??????? ?????????? ? ???, ??????????? ????? ??? ?????? ?? ??????????? ???? ? ?????, ??? ?????? ? ??????????? ????????? ???????? ?????? ???????. ? ???????? ??????? ??? ???????????????? ??????????? ? ??????????? ??????? ?????????? ? ??????????? ??????????? ??????????.
    ???????? ?????????????? ?????????? – narkolog-na-dom-prokapatsya

  23. Now considering carefully how to share this site with the right audience rather than broadcasting widely, and a look at ginadawson extended that careful sharing impulse, content worth sharing carefully rather than spamming is content that has earned a higher kind of recommendation and this site has earned that careful shareability throughout pieces.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.