De game-jaren

Retro is in zeggen ze … wel ik denk dat ik op het vlak van games gewoon in het verleden ben blijven steken. Ergens rond de eerste jaren dat ik een pc had, 1997 moet dat ongeveer zijn. Deze week kocht ik nog een game van dat gezegende jaar Command & Conquer: Red Alert. Jaja, de eerste, in 1997 had ik hem ook al, maar slechts de gekopieerde versie en die is dan es verloren geraakt. Toen ik hem deze week aan 2 euro in de Mediamarkt zag liggen brak mijn hart en nam ik heb mee en speel nu (toegegeven deels uit sentiment) iedere avond een nieuw level. Ik heb eigenlijk nooit de aanleg gehad om een gamer te zijn. In mijn eerste lic zat ik vaak soms uren met mijn maat achter zijne PC terwijl hij Diablo 2 speelde. Dat was best wel boeiend en ik gaf hem steeds tactische bijsturingen en opmerkingen, maar zelf spelen no way.

Het meeste van pc’s heb ik geleerd door te kijken. We gaan bijna 20 jaar terug in de tijd toen ik als 6-jarige vol verwondering stond te kijken naar die Commodore van mijn nonkel waar mijn neven Pacman, Ski or Die of Winter Games op speelden. Aaaah de tijd van de ‘echte’ 5,25″ floppy’s … Het moet 1994 geweest zijn toen ze hun Pentium kochten en we een stap verder zetten in de gamer-geschiedenis. Het eerste spel dat erop stond was Wolfenstein 3D, nog steeds één van mijn favorieten … fuck grafics, dit is gewoon een schitterend spel nah. Daarop volgde het iets mindere Blake Stone en nog van 3D Realms/Apogee verscheen ook Raptor. Dan kwam Prince of Persia, dat vond ik al iets moeilijker :p niets voor mij dus. En toen ging mijn wereld open: eerst met Dune 2 en dan met de eerste Command & Concquer (GDI en Brotherhood of NOD). Real time strategy bleek mijn ding te zijn en ik was dagen niet weg te slaan van mijn nonkel zijn pc, sommige dagen was ik er meer mee bezig dan mijn neven zelf. Dat waren ook de dagen wanneer ik mij amuseerde met het eerste en enige voetbalspel dat niet te moeilijk en te realistisch was voor mij: Fifa 94, het spel van de oneindige ommehaals en het 20 maal scoren door voor de keeper te staan. En toen brak de zon door de wolken en kocht ons vader een eigen pc. De eerste spellen die ik erop speelde waren Fury3x en het eindeloos boeiender Terminal Velocity. Het waren de jaren van schitterende games: 1996: Duke Nukem 3D (voor mij en een deel van mijn vrienden nog steeds een tijdloze first person shooter), Transport Tycoon, Civilization II (AoE kon hier gewoon nooit aan tippen) * 1997: C&C: Red Alert, Need for Speed 2 en Carmageddon * om in 1998 af te sluiten met Dune 2000 en nog een laatste stuiptrekking een beetje later met Starcraft. En ze mogen nu nog komen zeveren over hun Halo’s en Medal of Honor’s, mij kan het allemaal niet schelen … ik ben blijven steken in het midden van de jaren ’90, toen de games nog echte arcade waren en niet zo realistisch mogelijk wilden zijn. De games in de post vermeld zijn de enige die ik langer dan een uur heb gespeeld en die ik nog altijd hier en daar eens durf bovenhalen … noem het oudbolligheid, ik noem het nostalgie.

51.921 Reacties

  1. Reading this gave me a quiet moment of intellectual pleasure that I had not been expecting, and a stop at cohesionbond extended that pleasure across more pages, the unexpected reward of stumbling into careful writing is one of the small ongoing pleasures of reading the open web and this site is delivering it reliably.

  2. ??? ?????????? ????????? ??????????? ??????????? ? ??????????. ?? ???????, ??? ??????????????? ??????? ?????? ?? ????????? ???????????? ? ??????? ?????????????. ???????? ?????? ?????? ???????? ???????????????? ????????? ? ?????????? ??????? ???????? ? ???????.
    ??????????? ?????? ????????? – ????? ?? ????? ? ?????-??????????

  3. Now appreciating that the post did not try to imitate any other style I might recognise, and a stop at kathypatton continued that distinct voice, content with its own register rather than borrowed from elsewhere is content with real authorial presence and this site has clearly developed that presence through what feels like patient editorial work.

  4. Siedze na tym od trzech miesiecy i szczerze mowiac zostalem glownie dla kasy. Wczesniej latalem po roznych stronach, gdzie kasa potrafila wisiec po tydzien. Tu pierwsza wyplata zszedl mi w niecale 6 godzin na Skrill, drugi podobnie.

    Wybor gier duzy — cos kolo 3000 tytulow, glownie Pragmatic Play, NetEnt, Play’n GO. Ja siedze w Gates of Olympus, czasem Sweet Bonanza, chociaz ostatnio wciagnalem sie w tytuly od Big Time Gaming. Sekcja live to Evolution — jest kilka stolow PL, ale nie zawsze otwarte, Crazy Time zawsze pelne.

    Start to 100% do 2000 zl plus 100 spinow, obrot x35 — czyli standard, nic rewelacyjnego. Spiny leca po 20 dziennie, co jest troche upierdliwe. Bez depozytu tez cos bylo, ale to symboliczne 25 zl. Porownywalem sobie warunki z rankingiem na najbardziej wyplacalne kasyna online zanim cokolwiek wplacilem — bylo latwiej sie zdecydowac.

    Zakladanie konta zajela 3 minuty, najmniej wplacisz 40 zl. BLIK jest i dziala, jest Visa, Mastercard, Neteller, dorzucili tez krypto. Tu akurat plus jak na to, co dostepne jest w Polsce.

    Minusy? Obsluga w nocy odpowiada wolno, najpierw musisz przebrnac przez bota. Weryfikacja dokumentow zajela dobe — ok, ale uprzedzam, bo trzeba to zrobic przed pierwsza wyplata. Licencja curacao, wiec nie oczekuj MGA. Aplikacji brak, ale przez przegladarke na Androidzie smiga.

  5. Appreciate how nothing here feels copied or pieced together from other places, the voice is consistent and the tone stays human, and after I checked fleetflow I noticed the same style holds, which is a small detail but it makes the whole experience feel personal rather than like another generic site.

  6. I learned more from this short post than from longer articles I read earlier today, and a stop at actionplanner added even more useful detail without going off topic, this site clearly knows how to keep things focused without sacrificing depth which is a hard balance to strike for any writer.

  7. ??????????????? ?????? ???????? ?????????????, ??????? ???????? ???. ????? ????? ???????? ?? ???? ? ?????? ???? ?????????? ? ??????? ????? ??? ??????? ? ??????????. ???????? ???????? ??????, ???????? ???????, ???????? ???????, ???????????? ?????, ?????????? ????????, ??????? ??????????? ???????????, ???????? ? ????????????????. ?? ?????? ?????? ??????????? ?????????? ????????????? ????????? ?????????, ?????????? ?????????? ???? ? ???????????? ????????? ???????? ?? ????? ?????????. ??????????? ?????????, ?????????????????? ???????????? ?????? ? ?????????? ?????????? ?? ??????????????? ???? ???????? ???????? ?????? ??? ?????? ???????.
    ???????? ?????????????? ?????????? – ????? ?? ????? ? ??????????

  8. ??????????????? ????? ?? ????????????? ????? ????? ?????????????? ??????? ??????????? ????????, ?????????? ?????, ??? ? ???????????? ?????????. ???????? ??????? ???? ?????????? ??? ??????????? ???????????, ???????????? ??????, ??????, ??????? ? ??????? ???????. ???????? ????????? ??? ??????? ??? ?????? ??????? ? ??????, ????? ?? ????????? ????????? ????????? ?? ????.
    ?????????????? ?????????? – ????? ?? ????? ?? ???? ???? ? ?????-??????????

  9. A piece that reads like it was written for me without claiming to be written for me, and a look at x4x produced the same fit, when the writer audience match clicks naturally without being engineered through demographic targeting you know the writing is solid and this site has that natural fit consistently for me.

  10. ? ?????? ??????????????? ????????? ????????? ?????? ? ?????????????, ??????? ??????????? ?????? ? ???????? ??????? ??????. ???????? ??????, ????? ??????? ???????? ?????????? ? ??? ?????? ???? ? ?????????????.
    ?????? ???? — ??????? ???? – ???? ? ??????

  11. ? ???? ?????? ?? ???????? ????????????? ??????????? ?????? ?????? ? ?????????????, ??????? ????????????, ??????????????? ??????? ? ????????? ?? ??????? ????????. ?? ??????????? ???????? ?? ???????? ???????????? ??????? ? ??????????? ????????? ?????????????? ??? ?????, ????????????? ? ???? ?????????.
    ????????????? ??????? ????? – ???????????

  12. ? ????????????? ????? ?? ????? – ??? ???? ???????, ?????????? ????????? ????? ???????? ???????? ? ??????????? ?????. ???????? ?????? ?????????? ????????? ??????????? ???????? ?? ?????????, ?????? ??? ?????? ?? ??????????? ???????????? ????????? ???????? ??????? ??????. ??????? ???????????? ???????? ?????? ?????? ??????, ? ??????????? ??????? ??????????? ???????? ??????????????? ???????, ???????????, ??????????????? ?????????, ????????????, ?????? ? ??????????, ???????????? ????? ? ?????????????? ??????????? ?????? ?????.
    ??????? ?????? ?????? – ????? ?? ????? ?? ???? ????????????

  13. Glad to have another data point on a question I am still thinking through, and a look at blog66improves added two more, content that acknowledges its place in a wider conversation rather than pretending to settle the question alone is intellectually honest in a way that I wish was more common across the open web.

  14. ??????????????? ?????? ???????? ?????????????, ??????? ???????? ???. ????? ????? ???????? ?? ???? ? ?????? ???? ?????????? ? ??????? ????? ??? ??????? ? ??????????. ???????? ???????? ??????, ???????? ???????, ???????? ???????, ???????????? ?????, ?????????? ????????, ??????? ??????????? ???????????, ???????? ? ????????????????. ?? ?????? ?????? ??????????? ?????????? ????????????? ????????? ?????????, ?????????? ?????????? ???? ? ???????????? ????????? ???????? ?? ????? ?????????. ??????????? ?????????, ?????????????????? ???????????? ?????? ? ?????????? ?????????? ?? ??????????????? ???? ???????? ???????? ?????? ??? ?????? ???????.
    ???????? ?????????????? ???????? – https://vyvod-iz-zapoya-v-himki1.ru/

  15. ??? ?????????? ???????? ???????? ?? ???????? ???????????? ????????????. ?? ???????, ??? ??????????????? ? ??????????? ????? ?????? ? ?????????????? ????????????? ???????????. ???????? ?????? ???????????? ? ????????? ???????? ? ?????????, ??????? ???????????? ????????? ?????? ?????.
    ?????? ? ?????? ?????? – ????? ?? ????? ????????

  16. ? ???? ?????????? ?? ????????? ??????????? ?????? ??????? ????????? ???????????. ???????? ?????? ? ????? ????????????, ???????? ? ?????????????, ??????? ??????? ??????????? ??? ???????. ?? ???????? ?? ??, ????? ???????????? ???????????? ??????, ??????? ????? ?????? ? ?????? ? ????????.
    ?????? ?? ????? – ?????????? ?? ?????

  17. Felt like I was reading something written by someone who actually thinks about the topic rather than reciting it, and a look at sunfieldemporium reinforced that impression, the difference between recited content and considered content is huge and this site clearly belongs to the latter category which I appreciate as a careful reader looking for substance.

  18. ????? ??????? ????????? ???????? ?? ??????, ??????, ??????, ?????, ???? ? ??????? ???????. ??? ?????? ??????? ??????????? ????????, ??? ???? ??????????? ?????????????, ????????? ?????????????? ???????, ???????, ????????? ????????, ???????, ?????????? ? ???????????? ????????? ?????????? ???????. ????? ?? ????? ????????? ?????????? ??????? ???? ???????????? ????????, ??????? ??????? ????????? ??????? ??????? ? ??????????? ???????? ? ??????????? ??????? ???????????. ??? ????? ??????????? ??????????? ????????, ???????? ? ?????????, ??????????? ?????? ?????????????.
    ???????????? ? ???????? – ????? ?? ????? ?????????? ? ?????-??????????

  19. ??????? “??????????” ????? ??????? ?????????? ???????????????? ?????????????. ?? ?????????? ???????? ? ??????, ??????? ???????? ???????? ????? ?????? ???????? ????????????, ?? ??????????? ? ???? ???????. ????????? ??????????????? ???????? ?????? ????? ?? ???? ? ????????? ???????? ? ???? ???????.
    ???????? ?????? – ?????????? ?? ????? ?? ???? ? ????????

  20. Bookmark earned and folder updated to track this site separately, and a look at blog33between confirmed the folder upgrade was the right call, organising my reading list so that good sites do not get lost in a sea of casual bookmarks is something I do more carefully now and this site warranted its own spot.

  21. ?? ????? ?????????????? ??????? ?????????? ??? ????????? ????????????????? ?????????. ??? ??????? ???????? ?????????? ???????? ????????? ?????? ????????, ????????? ? ????????????? ????????????. ???????? ????????? ?????????????? ?????? ???????? ? ?????? ????????? ????????, ?????? ???????????, ????????????? ???????????, ???????? ? ?????? ????????. ?????????? ??????????? ?????? ??? ??????? ?????????, ? ??????? ?????????????? ?? ??????? ????????? ????????.
    ??????? ?????? ????????? – https://s.vivod-iz-zapoya-v-sankt-peterburge16.ru

  22. ???? ????? ???????? ???????? ?????????? ?????????? ?? ???????????, ??????? ???????? ??????? ? ??????. ?? ?????????? ???? ? ??????????? ????????? ??????????? ?????????? ? ????????? ????????. ???????? ???? ???????????? ??????? ? ??????? ?????????? ?????? ??? ????!
    ??????????? ????? ?… – ?????? ????? ?? ?????????

  23. ????? ?? ????? ? ?????? — ??????????? ?????? ??? ?????, ??????? ?????????? ????????? ???????? ??????????????? ???????????? ?????????, ????????? ?????????? ????????????? ???????? ? ??????????????? ?????? ?????????. ????? ?????? ?? ?????? ?????????? ?????????: ???????? ??????? ??????? ????????? ??????????? ??????? ?? ?????? ?????, ??????, ??????, ?????????? ? ??????? ???????. ? ???????? ????? ????? ?????????? ???????????? ????????, ????????? ?????, ?????????? ?????, ??????, ??????????, ???????, ????, ???????? ??? ????????????. ? ????? ????????? ??????????????? ?????? ????????? ?????????????? ?????????? ?? ???????? ??????? ???????? ???????? ? ????????? ???????????, ??????? ?????? ????? ???????? ???????? ?????.
    ????????? ??? – ????? ?? ????? ?????????????

  24. Thank you for providing such a clearly structured and neutral overview. The logical flow of your writing makes it incredibly easy to grasp the core concepts you presented today.

    zoofilia porno

  25. Honestly this kind of writing is why I still bother to read independent sites, and a look at relayperk extended that broader reflection, the few sites that justify continued attention to non algorithmic content are sites like this one and finding them periodically is enough to keep my reading habits oriented toward independent rather than aggregated content.

  26. ??-??????, ???????????? ???????? ???????????? ?????? ?????? ???????. ?? ????????, ??? ?????????? ?? ?????????? ??????????? — ??? ?????? ?????? ???. ?????? ??????? ???????? ?????????????? ??????????? ???????, ???????? ????? ???????? ? ?????? ????????? ????? ?????? ??? ?????????? ??? ????????. ???? ??????? ?????????? ????????? ? ?????????????? ???????, ???????????? ?? ????????? ????????? ? ????????.
    ???????? ?????? – ?????????? ?? ????? ?? ???? ???? ? ????????

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.