De game-jaren

Retro is in zeggen ze … wel ik denk dat ik op het vlak van games gewoon in het verleden ben blijven steken. Ergens rond de eerste jaren dat ik een pc had, 1997 moet dat ongeveer zijn. Deze week kocht ik nog een game van dat gezegende jaar Command & Conquer: Red Alert. Jaja, de eerste, in 1997 had ik hem ook al, maar slechts de gekopieerde versie en die is dan es verloren geraakt. Toen ik hem deze week aan 2 euro in de Mediamarkt zag liggen brak mijn hart en nam ik heb mee en speel nu (toegegeven deels uit sentiment) iedere avond een nieuw level. Ik heb eigenlijk nooit de aanleg gehad om een gamer te zijn. In mijn eerste lic zat ik vaak soms uren met mijn maat achter zijne PC terwijl hij Diablo 2 speelde. Dat was best wel boeiend en ik gaf hem steeds tactische bijsturingen en opmerkingen, maar zelf spelen no way.

Het meeste van pc’s heb ik geleerd door te kijken. We gaan bijna 20 jaar terug in de tijd toen ik als 6-jarige vol verwondering stond te kijken naar die Commodore van mijn nonkel waar mijn neven Pacman, Ski or Die of Winter Games op speelden. Aaaah de tijd van de ‘echte’ 5,25″ floppy’s … Het moet 1994 geweest zijn toen ze hun Pentium kochten en we een stap verder zetten in de gamer-geschiedenis. Het eerste spel dat erop stond was Wolfenstein 3D, nog steeds één van mijn favorieten … fuck grafics, dit is gewoon een schitterend spel nah. Daarop volgde het iets mindere Blake Stone en nog van 3D Realms/Apogee verscheen ook Raptor. Dan kwam Prince of Persia, dat vond ik al iets moeilijker :p niets voor mij dus. En toen ging mijn wereld open: eerst met Dune 2 en dan met de eerste Command & Concquer (GDI en Brotherhood of NOD). Real time strategy bleek mijn ding te zijn en ik was dagen niet weg te slaan van mijn nonkel zijn pc, sommige dagen was ik er meer mee bezig dan mijn neven zelf. Dat waren ook de dagen wanneer ik mij amuseerde met het eerste en enige voetbalspel dat niet te moeilijk en te realistisch was voor mij: Fifa 94, het spel van de oneindige ommehaals en het 20 maal scoren door voor de keeper te staan. En toen brak de zon door de wolken en kocht ons vader een eigen pc. De eerste spellen die ik erop speelde waren Fury3x en het eindeloos boeiender Terminal Velocity. Het waren de jaren van schitterende games: 1996: Duke Nukem 3D (voor mij en een deel van mijn vrienden nog steeds een tijdloze first person shooter), Transport Tycoon, Civilization II (AoE kon hier gewoon nooit aan tippen) * 1997: C&C: Red Alert, Need for Speed 2 en Carmageddon * om in 1998 af te sluiten met Dune 2000 en nog een laatste stuiptrekking een beetje later met Starcraft. En ze mogen nu nog komen zeveren over hun Halo’s en Medal of Honor’s, mij kan het allemaal niet schelen … ik ben blijven steken in het midden van de jaren ’90, toen de games nog echte arcade waren en niet zo realistisch mogelijk wilden zijn. De games in de post vermeld zijn de enige die ik langer dan een uur heb gespeeld en die ik nog altijd hier en daar eens durf bovenhalen … noem het oudbolligheid, ik noem het nostalgie.

49.585 Reacties

  1. ??????? ?? ???? ???????? ????????? ??? ????????? ??????????? ??????????, ??????? ????????? ???????? ?????? ? ????????? ??????????. ????? ?????? ???????? ?? ???????, ?????????????????? ? ??????????? ???????? ?????? ??? ??????????????? ??????? ? ???????. ???????? ??????? ???????? ?? ???????? ? ? ???????? ????????? ???? ???????????? ???????, ? ?????????? ????? ? ????? ??????? ????? ???????? ?? ????????.
    ????????? – ????? ?? ????? ??????? ????????

  2. A small thank you note from me to the team behind this work, the post earned it, and a stop at blog33particularly suggested more thanks would be in order over time, recognising the people who do good writing online is something I try to remember to do because the alternative is silence and silence rewards mediocrity unfortunately.

  3. ????? ?????????? ?? ?????, ?????????? ???????? ?????? ? ???????? ?????. ??????????? ?????? ????????? ??????????? ????????: ??????? ?????? ?????, ??????? ??? ????????, ????? ??? ????????? ????? ????????, ??????? ?? ??????????? ???????? ? ????? ????????? ???????????? ?????????. ??? ?????????? ????????? ??????? ?????? ??????????? ????????, ?????? ????????????? ???? ?????????? ????????.
    ???????? ?????? ?????????? – ????? ?? ????? ?????????? ?? ???? ????????

  4. ????? ?????????? ?? ?????????? ??????? ???????????? ???????? ???, ??? ??????? ????????? ???? ??? ?????? ????????? ????????? ????????, ????????? ??? ????? ??????? ???????? ??? ??????? ????????????. ??????????? ?????????? ??????????? ? ????? ????, ??????? ?????????????? ????? ?? ????? ????????? ?????????? ???????. ??? ?????? ???????????? ?????, ??? ???? ??????????? ?????????????, ????????? ???, ????????? ? ???????????? ???????????, ?????????? ???????? ??????, ??????, ????????????? ?????? ? ?????? ???????.
    ????????? – https://n.vyvod-iz-zapoya-v-krasnoyarske17.ru/

  5. ??????????? ????? ?????????? ????? ? ???????? ?????????. ??????? ??????? ????? ???????, ??? ???????????? ????????, ????????? ??? ???????? ????, ????? ?????????? ???????? ?????????????, ??????? ????? ????? ???????? ????????, ????????? ???????? ? ???????, ?????????????????, ???????? ? ?????????. ????? ???????????? ?????????? ??????????, ????????? ??? ???? ???????? ??? ?????? ?????, ???????????????? ????? ? ?????? ?????. ????????????? ????? ?????????, ??? ?????, ????????, ?????????, ??????, ?????? ? ??????? ????????? ???????? ????? ???????? ?????????????, ???????? ? ?????????.
    ????????? – https://a.narkologicheskaya-klinika-v-krasnoyarske17.ru/

  6. Liked how the post handled an objection I was forming as I read, and a stop at formdeskz similarly anticipated where my thinking was going next, the rare writer who can predict reader concerns and address them in advance is doing something most online content fails to do despite that being basic editorial work.

  7. ??????????????? ?????? ???????? ?????, ???? ??????? ?????????????? ??????? ???? ???????? ? ??????? ?????????. ??????? ????? ?????? ????? ??????? ?? ? ?????????????, ? ? ???????? ???????? ????????? ?????????? ?????. ?????? ????? ???? ???????? ? ??????????? ????? ? ????????? ?????????? ?????????.
    ?????? ?????? – ??????????????? ????? ?? ?????

  8. ??????? ???????? ??????? ??????? ????, ??????? ? ???????? ?????????????, ???? ????? ??????????? ????? ? ????, ? ??????? ????? ??? ???? ????????, ??????? ???? ??????????? ???????. ?????? ????????????? ???????????? ???????????????? ????????? ???????????? ??? ?????? ?????. ??? ????????????? ??????? ????????? ??????? ? ?????????????? ????????? ??????????? ?????????? ? ?????? ??????????? ??????.
    ?????????????? ?????????? – ????? ?? ????? ?? ???? ????????

  9. ? ?????? ?????????? ?? ????????? ? ???????? ?????????????? ?? ???????????, ? ???, ??? ??????? ???? ?????????? ?????. ?? ??????? ??????????? ??????????, ?????????? ????????? ? ??????? ???????? ????????????. ???????? ?????? ?????? ? ???????? ????? ? ????????? ??????????????.
    ??????????? ? ?????? – ??????? ?????????? ?? ????? ?? ????

  10. ??? ???????? ????? ????????? ???? ??????????????? ???? ???????, ? ?? ?????????????? ??????????? ????????????. ??? ??????????? ?????????????????? 3 ????, 5 ???, 15 ??? ? ????? ?????? ????? ???????????. ?? ?? ????????? ? ??????????: ??????????? ?????????????????? ????????? ??? ????? ??????? ???????????????? ????????? ? ??????????? ???????? ? ??????.
    ???????? ?????? ?????????? – https://2.narkologicheskaya-klinika-moskva11.ru/

  11. ??????????????? ??????????? ??????? ? ????????? ??? ??????? ??????????? ???????? ?? ????????. ??? ??????? ??????? ????? ?????????? ????????, ??????????? ?????????, ??????????? ???????, ????????? ?????????? ?????, ?????????????, ?????? ???????? ??? ?????????? ???????????????. ????? ?????????? ???? ???????, ??????? ?????, ????????, ????????, ???? ? ?????? ??????? ??????????. ??????? ??? ?????? ????????? ???????????? ????? ?????????? ??????????? ??????, ? ?? ????????? ???? ???????? ??? ?????????????? ????? ????????.
    ???????? ?????? ?????????? – https://n.vyvod-iz-zapoya-v-krasnoyarske17.ru/

  12. Worth flagging this site to a few specific friends who would appreciate the editorial sensibility, and a look at rotiandrice added more pages I will mention to them, recommending sites to specific people requires understanding both the site and the person and this site is making those personalised recommendations easy and natural for me.

  13. Really appreciate this kind of writing, no shouting and no clickbait headlines just steady useful content, and a quick look at orbitoutlet kept that going, definitely a site I will be returning to whenever I need a sensible take on similar topics in the days ahead and also during slower work weeks.

  14. ??? ? ????????: ???????? ??????????? ??????????, ?????????? ???????, ???????? ????, ?????????????? ? ???????? ????????. ?????????? ???????????? ? ???????????? ????????? ??? ??????????? ??????? ?????????? ?????.

  15. ???? ???????? ?????????? ?????? ??????? ??????????? ?????, ???????????????? ?? ???????? ????????, ?????????? ???????? ?????????. ?? ????????????? ?????? ????????????, ??????????? ???????????? ? ?????? ????????, ??????? ??????? ???????? ???????? ??????? ? ???????????? ???????????. ???????? ??????? ??????????? ?????????? ? ????????? ??????????? ??????????.
    ??????? ?????? ?????? – ??????????????? ?????

  16. ????? ?? ????? — ?????????????? ??????????? ??????????????? ??????. ????? ??????? ??????? ???????? ?? ???????? ? ????? ?????????????? ???????????, ????????????, ?????????, ?????????? ?????? ?????????? ???????. ? ?????? ????? ?? ????? ?????????? ?? ???? ? ? ???????. ?????? ???????? ? ?????? ??????? ???????????? ???????? ? ???????????? ?????.
    ??????? ?????? ????????? – http://www.2.narkologicheskaya-klinika-moskva11.ru

  17. ??????? ? ??????? ???????? ?? ???????????? ????????. ??????????????? ?????? ???????? ??????????? ???????????, ?????????????? ?????????, ??????????????? ???????, ???????????? ? ????????? ? ?????? ????????????. ???? ????????? ????????? ???????? ? ??????????? ?????????? ??????: ??????? ?? ????, ????? ? ???????, ???????????? ?????????? ??? ?????????. ????? ???? ????????? ??????????????? ???????? ? ?????????? ????????????, ????? ? ???????? ??? ?????????? ? ????????? ????????? ??????.
    ???????? ?????? ?????????? – luchshaya-narkologicheskaya-klinika-moskva

  18. ??????? ?????????? ? ????????????????? ????? ???????? ??????? ?? ????????? ????????, ????????, ?????? ???????????, ??????? ????????????, ????? ???????????? ??????? ? ?????????? ?????????? ??????????? ? ?????????. ? ????????? ?????? ?? ??????? ?????????????: ?????? ?????? ????????? ????? ??????????? ??????????? ??? ?? ????, ?????? ??? ??????? ??????????, ??????????? ??????????? ????????, ????????, ?????????? ??????????? ? ?????? ??????? ?????????? ????? ????????????? ????????????????? ????????. ??????? ????????? ???? ?? ????????? ??????? ? ?????? ??????, ? ?? ?????? ?? ??????? ?????????????.
    ??????? ?????? ????????? – ??????????????? ??????? ??????? ??????????? ??????????

  19. Started reading skeptically because the headline seemed overconfident, and the post earned the headline by the end, and a look at webcube continued that pattern of earning its claims, sites that can back up their headlines without overpromising are rare and this one has clearly developed editorial calibration on that front consistently.

  20. Now considering whether the post would translate well into a different form, and a look at srmmela suggested similar versatility, content that could move into other media without losing its substance is content that has been built around ideas rather than around format and this site reads as idea first throughout posts.

  21. ????? ?? ????? ?????? ?????? ?????? ????????????, ?? ??????? ??????????? ?? ???? ?? ?????????????. ???? ????? ???????????, ?????????? ???????? ? ?????, ???????????? ? ??????????? ????????? ????????. ??????????? ????????? ????? ???????? ??????? ???????????, ???????????, ????????????, ?????????? ????????? ? ????????????. ????? ?????? ???? ?????? ???????????? ????????? ????????? ? ?????????? ??????????????.
    ????????? – ????? ?? ????? ????????

  22. Came in for one specific question and got answers to three I had not even thought to ask, and a look at glintvogue extended that bonus value pattern, the kind of resource that anticipates reader needs rather than just answering the literal question asked is the gold standard and this site reaches it.

  23. ?????????? ????? ???????? ? ?????????? ????????? ??????? ??????? ? ????? ?????????????? ??????????????, ??????????? ???, ?????????, ????????, ????????, ???????? ???????????? ? ??????????? ??????????? ???????????. ?????????????? ?????? ????? ?? ???????????????? ????? ?????? ???????????. ??????????????? ?????? ????????? ??????? ????????? ???????? ? ????????? ????????? ? ?????? ??????????? ???????. ???????????? ?????????? ????? ??????? ? ?????????? ?? ???????? ??????????? ????????, ?????????????? ?????-?????????????? ??????? ? ?????????? ???????????? ??????????.
    ?????????????? ?????????? – ?????????????? ??????????????? ???????

  24. Glad the writer kept this short rather than padding it out, the points stand on their own without needing extra context, and a look at weborchard kept the same approach going, brevity is a sign of confidence in the substance and the team here clearly trusts their content to land without filler.

  25. A memorable post for me on a topic I had thought I was tired of, and a look at shiftkit suggested the same site can refresh other tired topics, sites that can revive my interest in subjects I had written off as exhausted are doing rare work and this one is clearly doing that for me today.

  26. Bookmark added with a small mental note that this is a site to keep, and a look at warungtemen reinforced the keep status, the verb keep rather than visit captures something about how I think about this kind of site and it is a higher tier of relationship than I have with most places online today.

  27. Thanks for the clean writing, no broken sentences and no awkward translations like some other sites have, and a quick stop at orderswift kept that polish going nicely, it really does make a difference when a reader can move through a page without tripping on every line or going back to reread.

  28. ??? ?????? ???????? ????????? ? ???????? ?????????????, ??????? ???????? ? ???? ?????????????, ?????????? ? ??????????????? ????????????. ?? ????????? ?????????? ????????? ? ??????? ???????????????? ????????. ???????? ??????, ??? ??????? ????? ????? ? ?? ???????????? ? ?????? ?????????.
    ???????????? ? ????????????? ????? – ????????? ???????? ??????

  29. ? ??????? «????????» ???????????? ??????????? ?????????, ?????????????? ???????? ????????? ? ???????????? ??? ??????. ???? ????????? ????????? ? ?????? ?????????????? ???????????? ? ????????????? ??????????? ????????. ?????? ???????? ????????? ?????????????? ??????? ??????, ????? ? ????????-?????????? ???????.
    ???????? ?????? – ????? ??????????????? ???????

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.