De PS en keizer Elio zijn weer sterk bezig dit weekend. Ze hebben nog maar net het referendum over de Europese Grondwet verworpen of monsieur Di Rupo stelt voor een referendum te organiseren over de Belgische eenheid. Alle logica ontgaat mij hier even…
De PS en haar Vlaamse discipelen verwierpen het akkoord in eerste instantie omdat het niet in de grondwet stond ingeschreven, al snel schakelden ze over naar het argument dat de problematiek en de gestelde vraag te ingewikkeld zijn voor de burger en een referendum het land te veel zou verdelen (met de Koningskwestie in het achterhoofd) om uiteindelijk te belanden bij het argument dat het VB het referendum zou misbruiken. Allemaal non-argumenten als je het mij vraagt. Met de grondwet zou er naar het schijnt geen probleem zijn, maar daarvoor verwijs ik liever door naar grondwetspecialisten. Als de problematiek te ingewikkeld is, is het net de taak van de politici, en ik had hen er als overtuigde europeaan dolgraag bij geholpen, om het goed aan de burger uit te leggen. Dit was een open kans om Europa duidelijk te maken aan de mensen. Het is voor mij al een full-time bezigheid om vrienden, collega’s en familieleden het nut en de noodzakelijkheid van Europa bij te brengen. Maar allé, blijkbaar is dat voor de PS en consoorten geen argument. Dat een referendum het land teveel zou verdelen, wel ja so be it man … ik zie het ze al zeggen in Antwerpen, mjah de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 zal de stad teveel verdelen, we schaffen de verkiezingen af … en dit is in mijn ogen geen loze redenering. En het argument dat het VB het referendum zou misbruiken om er een referendum over de toetreding tot Turkije over te maken is in mijn ogen een blamage voor de Belgische politiek, dan moet je gewoon geen verkiezingen noch referenda meer organiseren hé, want dan kan het VB ze altijd in een ander thema omkeren. Afin soit, referendum EU-grondwet begraven, tot daar aan toe, maar met pijn in het hart…
Komt diene rooie italiaan uit Luik nu vandaag niet af met het voorstel om een referendum over de Belgische eenheid te organiseren. Plots zijn alle argumenten tegen een referendum verschwunden. 1) Problemen met de GW, jamais entendu of laat ons dat maar snel eens oplossen. 2) Ingewikkelde vraag, mais bien non é … we maken daar een simpele vraag van: bent u voor of bent u tegen België, juist gelijk ofdat België geen ingewikkelde vraag is. Europa is verdorie 1000 keer eenvoudiger als België. 3) Verdeeldheid in het land … pas de probléme, omdat nu uit een peiling van de VRT blijkt dat 70% van de mensen voor de Belgische eenheid is, althans 70% ziet geen regering vallen over B-H-V, maar dat is blijkbaar hetzelfde. 4) En het VB zal dit referendum niet misbruiken zeker, laat mij niet lachen monsieur Di Rupo, maar weet je ik zou het dan voor één keer verdorie niet erg vinden.
In godsnaam zeg, waar komt die man nu mee af. En komen zal het er zeker, parce que le PS a décidé (kzou liever décédé schrijven). Hypocrisie ten top, eerst een referendum afbreken met non-argumenten en die argumenten dan gemakshalve opzijschuiven voor een eigen referendum. Wat is eigenlijk de bedoeling van Di Rupo, dat vraag ik mij af? Jo Vandeurzen suggereerde “dat dit soort vragen de aandacht afleidt van het belangrijke thema, namelijk de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde”. Daar heeft hij zeker een punt, maar ik zou het nog straffer willen stellen. Volgens mij wil Di Rupo met een -voor hem- positieve uitslag op de referendumvraag in de hand alle verdere communautair overleg in de kiem smoren en een stapje terugzetten naar het unitaire België. Want kijk de meerderheid van België is er toch voor en heeft het gezegd in een referendum …
Hoofdschuddend beschouw ik het allemaal. Als zo’n referendum geen grotere bedreiging vormt voor de eenheid van België dan een referendum over de Europese grondwet, dan doet dit niet bij mij alleen een wenkbrauw fronsen. Maar weet je wat monsieur Elio, waarom aan uw referendum geen tweede vraag koppelen ? Vraag dan meteen ook eens aan la peuple belge of ze het koningshuis niet willen afschaffen … de vraag is toch een beetje hetzelfde, non ? Want een België zonder koningshuis kan ik mij persoonlijk moeilijk voorstellenk, en omgekeerd nog minder. Dan kan ik meteen de boer op trekken met mijn volledige ideologisch valies !
Voor een democratische Vlaamse republiek, deelstaat/regio in de Europese Federatie.
Naschrift: TerZake blijkt zeer voorzienig geweest te zijn met zijn debat tussen Schiltz en Decroo over 175 jaar België, want ik had het al horen aankondigen sinds vrijdag … voor er van Elio’s plan sprake was.
